注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

逝者如斯,来者生生不息!

——深切怀念50年来先后去世的亲人,我们将继续努力奋斗

 
 
 

日志

 
 

复何兄  

2015-12-20 22:06:00|  分类: 议论风生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
何兄你好:
因为忙,到今天才断断续续把你那位朋友的毛诗评论读完了。觉得这位朋友见解独到,能言人所不能言;不惧风险,敢言人所不敢言。如斯人者,当今中国,就我所知应不多见。毛诗在中国迷惑了许多人,流毒所致,造成极大混乱。亦有所谓毛诗研究会等,名为研究实为吹捧。此种乱象,亟需廓清,惜乎时机尚不成熟。我很多年来一直想写一篇评论毛诗的文章,腹构已久,终未成文,今见大文,徒增汗颜。有机会当多交流请益。此区区数言,岂能尽意。略须商榷者,文中论词时反复引用平水韵,似不适宜。平水韵为诗韵,虽与词韵有关系,终非词韵,不足为范。词韵一般以词林正韵为规范。词韵宽于诗韵,在诗韵(平水韵)中不同韵部者,在词韵(词林正韵)中却可能是同一部。如文中所言《平水韵》“入声韵”中的“六月”韵部和“九屑”韵部,在词林正韵中都属于第十八部。又:文中批评毛诗《冬云》吹字出律,认为吹属去声四寘部,实则吹字平仄两读,既属去声四寘部,亦属平声四支部。若视为出律,则反而授毛粉以柄。又,关于夸张云云,此君以现代科学予以辨析,应是严谨之举,但似亦不宜过于严谨,如同科学论文。愚见信笔道来,或有不妥,敬祈谅之。即颂
冬安
                                    弟仁德再拜
                                         2015年12月20日
  评论这张
 
阅读(50)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017