注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

逝者如斯,来者生生不息!

——深切怀念50年来先后去世的亲人,我们将继续努力奋斗

 
 
 

日志

 
 

从天坑之父说起  

2013-03-27 15:23:22|  分类: 议论风生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

从天坑之父说起

 

 

前日到重庆酉阳参加一个诗会,主人邀游桃花源景区,赫然于伏羲洞前见一异形石碑,上书“地下石林世界奇观”八字,左边署名曰“天坑之父朱XX”(为示尊重姑略其名)。这令我颇为惊讶,一般说来,某某之父是指养育或者缔造者,而天坑之形成远于人类之前亿万年,朱XX高龄想来不会超过一百岁,何以竟成了天坑之父?而且从下款看,竟是自署,并非别人恭维。这个朱XX也够夸张了吧。

尊称某某之父是近代才兴起的一种风气,这是对那些于人类贡献极大的人的一种并不得体的褒扬。比如称孙中山为共和国之父简称国父,是因为孙氏顺应历史潮流带领民众推翻帝制缔造共和。又比如称袁隆平为杂交水稻之父,是因为袁氏成功培育了杂交水稻,使水稻大幅度增产,在很大程度上使中国人免除了饥饿,甚至造福全人类。尊他们为某某之父,多少有些道理,姑从之。但是,这只是别人对他们的尊称,而绝非自称。我们现在看到的大量的孙中山墨迹,署名均为“孙文”,而从未见过其自署为“国父孙文”,也从未见过袁隆平自署“杂交水稻之父”。偏偏这个朱XX就有如此胆识,敢于自署“天坑之父”并在游人如织的景区勒石树碑。

听见我对石碑署名乱发议论,旁边一个朋友就对我解释说,朱XX的意思可能不是说天坑是他缔造,而是说天坑之学是他首创。我回答说,非也非也,这个道理我懂,但是,如果按照这个逻辑推理,首创月亮学的岂不成了月亮之父,首创地球学的岂不成了地球之父,首创宇宙学的岂不成了宇宙之父,首创人类学的岂不成了人类之父,那还得了啊。

其实捅破一层薄薄的窗纸,自称某某之父的人不外乎两个致命点。一是请功邀宠的名利心过重,二是文化修养欠缺。这两者,均是当前吾国科技界的通病。

请功邀宠的名利心过重,已经到了厚颜无耻的程度,在名利驱动下,学界弄虚作假剽窃抄袭吹牛拍马蔚为壮观,更有甚者,一些女性竟不惜自荐枕席。文化修养的欠缺亦是不争之事,许多博士硕士可以大谈特谈英语法语,却连起码的汉语水平也不具备。研究科技的专家被讥为有科学无文化,除了对专业的了解,人文知识少得可怜,较之民国时期的科技前辈,相去何止万里。“天坑之父”朱XX就是一个例子,他要是名利心没有那么重,就不会自署“天坑之父”;他要是汉语知识多一点,自署时加写一个字,写成“天坑学之父”,情况就好得多。可惜,他做不到。

我是杞人忧天,总担心哪天冷不防又冒出个什么什么之父来腾笑世界,比如,会不会有一个勇敢的科学家站出来拍着胸膛说:“我是杂交猪之父。”

唉,算了吧,关我屁事。

                                                                 2013327

 



  评论这张
 
阅读(476)| 评论(1)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017